LE 18 JANVIER 2021
LE 21 JANVIER 2021
tags: , Conseil international des , Fédération internationale des , Médecins internationaux pour la prévention de la guerre , traité , désarmement nucléaire , famine , Fédération mondiale des associations de santé 

Le Traité multinational sur l’interdiction des armes nucléaires est entré en vigueur aujourd’hui, ce qui signifie que ses interdictions de développer, d’essai, de produire, d’acquérir, de posséder, de stocker et d’utiliser ou de menacer d’utiliser des armes nucléaires font désormais partie de l’ensemble du droit international. Ces interdictions sont contraignantes pour les 51 États qui ont adhéré au Traité et pour ceux qui y adhéreront à l’avenir. Alors que les États dotés d’armes nucléaires et leurs alliés ont jusqu’à présent résisté à l’adhésion au TPNW, l’expérience de traités similaires suggère qu’au fil du temps, ces interdictions influenceront de plus en plus les politiques et les pratiques même des gouvernements les plus récalcitrants, en particulier à mesure que le nombre de ratifications augmentera.

Une coalition des plus grandes fédérations de santé du monde s’est félicitée de l’entrée en vigueur du TPNW par une déclaration commune saluant le traité comme « une étape essentielle vers la prévention des conséquences humanitaires catastrophiques de l’utilisation d’armes nucléaires et une grande victoire pour la santé planétaire ».

L’IPPNW, de même que le Comité international de la Croix-Rouge (CICR), l’Association médicale mondiale (AMM), le Conseil international des infirmières et infirmiers (CIPR), la Fédération mondiale des associations de santé publique (WFPHA)et la Fédération internationale des associations étudiantes en médecine (IFMSA)ont averti que « le danger de guerre nucléaire est aussi grand qu’il l’était pendant la guerre froide et continue de croître… L’augmentation des conflits armés dans un monde stressé par le climat augmente le danger d’une guerre nucléaire… La recherche sur le climat nous apprend que même une guerre nucléaire limitée, impliquant moins de 2 % de l’arsenal nucléaire mondial, permettrait d’exaxiner des millions de tonnes de fumée provenant de villes en feu dans l’atmosphère et de se propager dans le monde entier, refroidissant brusquement la terre aux températures de l’ère glaciaire, provoquant une famine nucléaire mondiale mettant des milliards de personnes en danger.

« Le TPNW fournit un antidote vital et notre meilleure voie à suivre.

« Non seulement le traité interdit-il catégoriquement

fournit également le premier cadre convenu au niveau international pour un processus par lequel toutes les nations, avec ou sans armes nucléaires, peuvent remplir leur obligation légale d’éliminer les armes nucléaires. »

Parmi les panélistes au webinaire marquant l’entrée en vigueur du TPNW figuraient (en haut à gauche) Tilman Ruff, IPPNW; Carlos Umaña, IPPNW; Erica Burton, ICN; Mahmood Al-Hamody, IFMSA; David Barbe, AMM; Bettina Borisch, WFPHA; et Véronique Christory, CICR.

Les dirigeants des six fédérations ont pris la parole lors d’un webinaire organisé à l’occasion de l’entrée en vigueur du Traité et de la publication de la déclaration conjointe. Ils ont pris note des politiques de longue date de leurs organisations condamnant les armes nucléaires, de leur participation aux négociations de l’ONU qui ont produit le TPNW en juillet 2017 et de leur intention de travailler ensemble à l’avenir pour faire du Traité un outil efficace pour l’élimination des armes nucléaires.

Tilman Ruff, co-président de l’IPPNW, a présidé le webinaire, célébrant le fait que le traité rend les pires armes de destruction massive non seulement immorales mais illégales. Il a souligné qu’en tant qu’artefact des fuseaux horaires internationaux, les premiers endroits au monde où le TPNW est officiellement entré en vigueur étaient les territoires insulaires du Pacifique qui ont été parmi les premières victimes d’essais nucléaires.

Véronique Christory, conseillère principale du CICR pour le contrôle des armements et représentante à l’ONU, après avoir montré une courte vidéo à l’occasion de l’étape du Traité, a déclaré : « Nous devons le traité aux survivants. » Appelant tous les dirigeants mondiaux à « agir avec courage et à rejoindre le bon côté de l’histoire », Mme Christory a déclaré que le travail pour rendre le Traité efficace commence immédiatement et que « ce qui peut sembler irréalité aujourd’hui peut devenir réalité demain ».

Bettina Borisch, directrice exécutive de la WFPHA, a insisté sur le fait que « les armes n’ont rien à voir avec la bonne santé, en particulier les armes nucléaires ». Elle a fait observer que si la pandémie de Covid-19 avait mis à rude épreuve la capacité des systèmes de santé publique, en cas de guerre nucléaire, tout le système de soins de santé serait détruit. Mme Borisch a souligné que la défense et le leadership en faveur de la paix et de la justice ont bénéficié de la participation des femmes et que le succès des accords de paix augmente lorsque les femmes sont à la table et jouent un rôle actif.

David Barbe, président de l’AMM, a souligné l’importance du fait que « nos groupes peuvent parler d’une seule voix de l’interdiction et de l’élimination des armes nucléaires. Nous pouvons difficilement imaginer une atrocité ou une crise plus dévastatrice qu’une guerre nucléaire », a-t-il déclaré. Les politiques de l’AMM reconnaissent que même une guerre nucléaire limitée aurait des effets catastrophiques, y compris sur le climat. La science a dirigé l’effort en ce qui a été le cas pour ce traité. « En tant que médecin, je sais que le meilleur traitement est toujours la prévention. »

Mahmood Al-Hamody, agent de liaison pour les droits de l’homme et les questions de paix à l’IFMSA, a parlé du rôle crucial de l’éducation médicale dans le lien entre les questions de paix et de sécurité et la santé publique. « La paix en tant que déterminant de la santé est souvent négligée ou sous-calculée. Les armes nucléaires sont une menace pour la paix », a-t-il déclaré. Notant que les effets sur la santé des armes nucléaires vont au-delà de leur utilisation réelle dans la guerre nucléaire, il a discuté des effets psychologiques et mentaux potentiels sur la santé, et a convenu avec les autres panélistes que « les travailleurs du domaine de la santé ont la responsabilité particulière de plaider en faveur de l’élimination de ces armes avant qu’elles ne puissent causer ces effets catastrophiques ».

Erica Burton, conseillère principale en politiques en matière de soins infirmiers et de santé à l’ICN, a déclaré que le code de valeurs de son organisation exige que les infirmières éliminent toutes les menaces à la vie et à la santé. Les infirmières ont donc le devoir de plaider en faveur de l’élimination de la menace que représentent les armes nucléaires. « La paix et la sécurité sont fondamentales pour la santé et le développement », a-t-elle déclaré. « Nous avons été d’avis que l’élimination complète des armes nucléaires, chimiques et biologiques est nécessaire. » Mme Burton a également noté l’impact disproportionné sur certains groupes de population , en particulier les femmes, les filles et les populations autochtones. La pandémie de Covid a montré à quel point nous ne sommes pas préparés et à court de personnel pour quelque chose d’aussi vaste; il ne serait même pas possible d’avoir la capacité de répondre à la guerre nucléaire. La voix des infirmières et d’autres professionnels de la santé doit être incluse dans d’autres domaines politiques, y compris la paix et la sécurité.

Carlos Umaña, vice-président régional de l’IPPNW pour l’Amérique latine, a conclu les présentations officielles en reliant les deux crises existentielles auxquelles l’humanité est confrontée : le changement climatique et les armes nucléaires. Même un échange nucléaire limité aurait des effets climatiques désastreux; une guerre nucléaire majeure provoquerait l’effondrement du climat « conduisant à l’extinction de nombreuses espèces, peut-être même la nôtre ». Il a qualifié le TPNW de « triomphe de la diplomatie internationale », né d’une compréhension fondée sur des preuves que le problème des armes nucléaires est mondial et que tous les pays sont parties prenantes, qu’ils aient ou non des armes nucléaires. Il a ajouté que les changements de comportement international sont déjà perceptibles à mesure que les normes du traité entrent en vigueur, en particulier parmi les institutions financières qui ont commencé à se départir des activités liées aux armes nucléaires.

M. Ruff a conclu le webinaire en rappelant que la toute première résolution de l’ONU appelait au désarmement nucléaire il y a 75 ans et qu’il était grand temps de terminer cette affaire urgente et inachevée. « Nous devrions encourager tous les gouvernements à envoyer des représentants à la première réunion des États, qu’ils aient adhéré ou non au traité. » Cette réunion aura lieu dans l’année qui aura lieu dans l’année qui a après l’entrée en vigueur d’aujourd’hui.

Les organisations internationales de santé et humanitaires se félicitent de l’entrée en vigueur du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires